A regra é clara: Flamengo foi prejudicado contra Fluminense

17/03/2024, 15:04
Atualizado: 17/03/2024
VAR interviu no gol de Pedro e ignorou pênaltis claros para o Flamengo

O Mengão confirmou o favoritismo ao despachar o Fluminense na semifinal do Carioca. Flamengo segurou o 0 a 0 para garantir a vaga na decisão, mas o placar do jogo de sábado (16) poderia ter sido bem diferente. Acontece que o Rubro-Negro foi claramente prejudicado pela arbitragem no clássico.

A começar pelo gol marcado por Pedro, ainda no primeiro tempo. Inicialmente, o árbitro Wagner do Nascimento Magalhães havia confirmado o gol legal para o Flamengo. Porém, a arbitragem de vídeo, comandada por Rodrigo Nunes de Sá, fez questão de chamar o juiz para checar uma falta inexistente em Keno no lance de origem.

Nova Iguaçu x Vasco: onde assistir jogo que interessa ao Flamengo

Pressionado pelo VAR, Wagner do Nascimento decidiu retroceder e anular o gol rubro-negro. Na transmissão do canal GOAT, o comentarista Mauro Cezar Pereira falou com indignação sobre o lance:

“É uma brincadeira parar para revisar esse lance, gente. Achar que qualquer contato nas costas é falta… É uma piada a arbitragem do campeonato do Rio de Janeiro. É realmente uma piada isso aí. O Keno se joga”.

Não demorou muito para o apito escandaloso indignar outros jornalistas e principalmente torcedores do Flamengo. Rodrigo Mattos, colunista do UOL, também opinou:

“Há uma discussão sobre se é falta de Luiz Araújo ou não no gol do Flamengo (eu acho que não é). Mas independente do seu critério, se é interpretativo, não é lance para VAR. Wagner Magalhães se mostrou no clássico um árbitro ao sabor do vento, cada hora o critério era um”.

Pedro Henrique Torre, da ESPN, concordou com Rodrigo e critica intervenções exageradas da tecnologia. “O ponto é bem esse. Para mim o lance era passível de marcação. Mas o próprio árbitro sinalizou em campo que viu a jogada e não achou falta sob a rodinha imensa de reclamações. VAR chamar é a velha intromissão excessiva sul-americana”, completou.

Seguindo lógica, Flamengo deveria ter dois pênaltis a seu favor

A falta de critério da arbitragem foi evidente no Flamengo x Fluminense deste sábado (16). No primeiro tempo, Léo Pereira e Fabrício Bruno sofreram com empurrões dentro da grande área. O Fluminense usou e abusou das faltas no clássico.

Seguindo a lógica utilizada pelo VAR para anular o gol de Pedro, o Flamengo deveria ter dois pênaltis marcados a seu favor no jogo. No entanto, tanto Wagner do Nascimento como a arbitragem de vídeo ignoraram os lances claros. Léo Pereira não gostou nada da postura do árbitro e foi ao X criticar o apito da FERJ.


Compartilhe