PVC: Clubes são míopes ao só se preocuparem em lucros com apostas

Em abril, o Flamengo emitiu nota com os demais grandes do Rio de Janeiro e de São Paulo pedindo participação no debate sobre taxação das casas de apostas. Os clubes entendem que devem receber mais do que 1,63% da receita líquida obtida pelas taxas. Em sua coluna na Folha de São Paulo, o jornalista Paulo Vinícius Coelho critica a postura dos clubes.

De acordo com o jornalista, a regulamentação das casas de aposta se tornou ainda mais importante diante dos escândalos de manipulação descobertos recentemente. Afinal, a Operação Penalidade Máxima já indiciou 16 pessoas envolvidas com manipulação e a credibilidade do futebol brasileiro está em jogo.

Leia mais: Flamengo x Fluminense: como comprar ingressos para o 2º jogo da Copa do Brasil

O pedido dos clubes pouco adiantou, já que a MP feita pelo Ministério da Fazenda prevê que os clubes receberão apenas 1,63% da arrecadação de apostas. Dessa forma, PVC critica os clubes por não debaterem formas para impedir crimes durante as partidas do futebol brasileiro e focarem apenas na porcentagem de receita.

“A miopia dos presidentes de clubes impede enxergar que ganhar 1,63% de um futebol com credibilidade será muito melhor do que arrecadar 5% com a indústria em descrédito, sem regras nem fiscalização”, escreveu PVC.

Flamengo critica MP das apostas

No mesmo dia da divulgação dos principais pontos da Medida Provisória que irá regulamentas os sites de apostas esportivas. Rodrigo Dunhsee, vice-presidente geral e jurídico do Flamengo, criticou a proposta do governo. De acordo com o dirigente, é melhor vetar o futebol do que receber taxa de apenas 1,6% por “algo que pode acabar com o esporte”.

“O esquema da manipulação rolando solto e o Ministro querendo soltar uma MP q dá grana p todo mundo menos p Clube que é quem faz o jogo existir e se prejudica com a corrupção. Melhor vetar o jogo do que pagar 1.63%, por algo q pode acabar com o esporte”, publicou Rodrigo Dunshee em suas redes sociais.