A paralisação do Campeonato Brasileiro trouxe tempo para treinar, os jogadores tiveram dois dias de folga e depois passaram a trabalhar em função do Figueirense e até usaram o amistoso para testar o time que iria a campo. E, assim como o time que enfrentou a Desportiva, o time que entrou em campo ontem contra o Figueirense não foi sombra do que deveria ser um time vestido com o manto rubro-negro.
A escalação inicial só teve alterações nas laterais: Paulo Victor – Pará, César Martins, Samir, Éverton – Canteros, Márcio Araújo – Paulinho, Alan Patrick, Emerson – Kayke.
Vejam bem, como podemos esperar algo diferente de um time praticamente idêntico ao que andou fazendo péssimos jogos? Não se mudam peças-chave ou esquema de jogo, nem mesmo a lógica e momentos de substituição, simplesmente não dá para esperar resultados diferentes quando se faz as mesmas coisas, isso é uma lógica primaria.
Querem um exemplo? O primeiro gol do Figueirense teve o seguinte roteiro:
Cena 1: Éverton cobrou apressadamente um lateral para Márcio Araújo, que tinha 2 jogadores adversário perto de si. Alan Patrick, Canteros, César Martins e Samir estavam marcados, o único livre era Pará do outro lado do campo.
Cena 2: Márcio Araújo passa a bola de qualquer jeito num ponto exatamente entre Canteros e César Martins, sendo o volante o único a ir na bola. A corrida acaba com um escorregão que faz a bola bater no próprio jogador e espirrar entre os zagueiros.
Cena 3: Samir não reage a tempo de evitar que seu marcador toque a bola para o jogador que marcava o caído Canteros.
Cena 4: O jogador com a bola, ao receber o bote de Samir, passa a bola para quem havia lhe passado. Éverton, que estava perto, não encostou para marcar, Márcio Araújo que fez a lambança inicial fica trotando no meio campo e não chega junto a Éverton para marcar Clayton que antes estava caído e termina fazendo um gol.
Para coroar a falha coletiva da defesa, a falha de Paulo Victor culminando no gol. Mas como eleger um culpado, quando desde o primeiro momento houve jogadores ou tomando decisões erradas ou errando suas ações?
E o lance do gol não foi isolado. O Flamengo entrou em campo posicionado atrás, esperando uma chance de contra-atacar, mas dava muito espaço, não conseguia estar compacto atrás, toda hora alguém passava pela avenida Éverton, que não tinha qualquer cobertura, já que Márcio Araújo estava muito ocupado fazendo o que não devia para proteger a zaga ou cobrir o lateral. Havia buracos no sistema defensivo como um todo, que deveria estar composto pelos 10 jogadores de linha, por isso o Figueirense dominou completamente o início de jogo até abrir o placar aos 22 do 1° tempo.
Depois disso, o Figueirense passou a ficar numa postura defensiva esperando o Flamengo se expor para contra-atacar. Só que o Flamengo, como temos visto em vários jogos, não tem uma boa saída de bola, perdia tempo demais trocando passes entre os defensores, Alan Patrick que deveria recuar para tentar sair e armar o jogo com Canteros, se esconde o tempo todo.
Emerson movia-se erraticamente, hora tentando ir pro meio fazer o que Alan Patrick deveria estar fazendo e deixava Éverton sem ajuda na marcação, hora se movia para abrir a marcação do Figueirense para Kayke e Paulinho entrarem na área, mas Kayke acaba tendo que recuar pra ajudar na marcação, enquanto Paulinho mal parecia estar em campo.
O Flamengo chegou a ter 70% da posse de bola, terminou com 62,7% e, ainda assim, não conseguiu ter o controle da partida. Para terem uma ideia, se somarmos os passes certos de Paulinho e Sheik, ainda temos um número inferior ao número de passes certos de qualquer jogador da defesa. Poucas jogadas de perigo foram criadas, talvez o destaque tenham sido 3 cruzamentos, 2 de Canteros e 1 de Pará, todos desperdiçados.
O Figueirense terminou o jogo com 32,7% da posse de bola, mas das 14 finalizações acertou 7 na direção do gol, o Flamengo conseguiu apenas 3 de 11 e ainda assim Muralha só fez 1 defesa difícil. Números absolutamente ridículos e que mostram que o Figueirense simplesmente humilhou o Flamengo.
Agora eu pergunto a vocês, como um treinador, com tempo para treinar, arma o Flamengo para jogar se defendendo, jogando por uma bola, contra o Figueirense que só havia vencido em casa 5 vezes no campeonato, sendo a última contra o Sport em 23/08!? Não era o Atlético-MG no Independência, era o Figueirense no Scarpelli.
Não esqueçamos também que o Flamengo, por ter sido eliminado pelo Vasco da Copa do Brasil, não tem os meios de semana ocupados como outros times e, portanto, mais tempo para treinar. E como isso se traduz em campo? Não há jogadas ensaiadas, não há variação tática, os jogadores não sabem o que fazer com a bola, tem jogadores que se acham craques passeando em campo e não dando a mínima para as derrotas e não saem do time, simplesmente não vemos jogadores terem chance no time desde que Oswaldo fechou seus 11, coincidentemente o mesmo momento em que o time parou de vencer.
Então, com o time perdendo e cheio de problemas em campo Oswaldo nada faz. Não muda o posicionamento de ninguém no campo, nem durante as pausas pra atendimento, nem no intervalo, espera o time levar o 2° gol aos 21 minutos do 2° tempo para mexer e aí tira Emerson e Paulinho para pôr Gabriel e Almir… ALMIR! Ah, sim, não esqueçamos também de Matheus Sávio que entrou no lugar de Canteros quase aos 38 minutos do 2° tempo, tempo o suficiente para mudar algo, não?
Esse time que desonra o manto rubro-negro está longe de atender aos lemas Raça, Amor e Paixão e muito menos ao Vencer, Vencer, Vencer. A exceção de poucos, não dão a mínima para perder, não jogam com raça, só amam o dinheiro que cai pontualmente em suas contas, sequer parecem gostar de futebol. Como time e treinador podem ser tão apáticos, tão sem iniciativa, tão passivos, como podem ser o total oposto de tudo o que aprendemos ser o Flamengo?
E sabem o que é pior em tudo isso? Nada disso é novidade nessa administração, ao menos em 2013 havia gana, houve aquele momento em que todos se uniram em torno do objetivo de jogar na cara de Mano Menezes e da imprensa que o Flamengo deveria ser respeitado, não havia superioridade técnica ou tática, mas ao menos tinham compromisso com a vitória! De lá para cá o que mudou? Bandeira de Mello continua presidente, Jayme está na beira de campo só que como auxiliar, temos um treinador novo e medíocre a cada 3 meses.
Como esperar que o Flamengo deixe de ter uma boa base e um plantel caro, que não dá resultados da mesma proporção, se o diretor de futebol está negociando renovar com Márcio Araújo, dar aumento a Emerson, entre tantos outros absurdos como o discurso de Bandeira pró-manutenção de Oswaldo, o treinador que não muda nunca e não tem a mínima capacidade de leitura de jogo?
A exceção da torcida, que sempre comparece e dá show, apoia o time, consome Flamengo o tempo todo, fala em título na vitória e fica sem dormir na derrota, todo o resto parece ser o anti-Flamengo, algo completamente oposto a tudo o que aprendemos a amar e, ao mesmo tempo, o que aprendemos a aceitar após os 3 anos de campanhas patéticas no Campeonato Brasileiro.
Saudações Rubro-Negras
Comente no twitter @MRN_CRF ou na fanpage do MRN no Facebook (clique aqui).
Sua opinião faz toda diferença!
Nayra M. Vieira faz parte da equipe MRN Informação.
LEIA AS ÚLTIMAS DO MUNDO RUBRO NEGRO
Atuações: Noite de lambança, time sem identidade; notas de Figueirense 3×0 Flamengo
Concurso Cultural inaugura temporada de comemorações pelos 120 anos do Mengão no MRN
Figueirense 3 x 0 Flamengo: A verdade é que faltou tudo
Ídolo da torcida, Meyinsse diz que jogo contra o Orlando Magic “vai ser guerra”
Estadual 2016: O Retorno dos Absurdos
Cobrança necessária: O Flamengo precisa resgatar sua tradição disciplinadora
Ontem parecia loucura o que se via
O peso do mando de campo nos últimos anos
