Maracanã: Vasco diz que buscou Justiça após ser ignorado por Flamengo

O vice-presidente do Vasco, Carlos Osório, rebateu a entrevista do presidente do Fluminense, Mário Bittencourt, sobre o Maracanã. Em fala ao GE.com, Osório negou que o Vasco tenha destruído o gramado do estádio e disse que o clube só entrou na Justiça para jogar contra o Palmeiras após ser ignorado por meses pelo Flamengo.

“O Vasco solicitou um mês antes da partida justamente para encaixar no calendário. Ainda não havia acontecido nem o sorteio da Libertadores. Pedimos com antecedência para ter um diálogo e bom senso, mas o Flamengo simplesmente não respondeu. Duas semanas depois o Vasco ratificou sua solicitação. O Flamengo respondeu que estava estudando e nunca mais falou nada. Quando chegou ao limite do tempo permitido, ingressamos no Poder Judiciário. Só ingressamos por falta de diálogo. Empurraram com a barriga. Eles foram incorretos como permissionários públicos. Não são donos do Maracanã. Tinham a obrigação de responder”, afirmou Osório.

Leia mais: Mundo Bola explica: entenda a briga pelo Maracanã

‘Maracanã aguenta tudo, menos jogos do Vasco’

A Justiça acabou, pela segunda vez, dando ganho de causa ao Vasco após Flamengo e Fluminense se recusarem a alugar o estádio para uma partida do clube. A dupla de gestores do estádio alega que o Maracanã não pode receber jogos em dias seguidos por prejudicar o gramado. Em entrevista ao Seleção Sportv, o presidente do Fluminense afirmou que o jogo de domingo deixou o gramado destruído e vai prejudicar o Flamengo no jogo desta quarta contra o Maringá.

“Um jogo do Vasco destruiu o gramado? Ou foi o planejamento que foi mal feito? Nos últimos três anos tivemos 17 ocasiões com jogos com intervalo de 24 horas no Maracanã. É inacreditável o que acontece no gramado do Maracanã. O Maracanã aguenta tudo, menos os jogos do Vasco”, rebateu Osório.

O vice-presidente afirmou que o Vasco continuará brigando na Justiça para evitar a renovação do Termo de Permissão de Uso para Flamengo e Fluminense, que deve ser publicada no Diário Oficial do RJ amanhã.

“Estamos vivendo um teatro do absurdo. É público e notório que o Vasco tem uma proposta para a gestão temporária do Maracanã desde outubro, em condições financeiras mais vantajosas para o Estado que as atuais. É inacreditável não permitir que o Vasco apresente sua proposta. Querem ganhar de WO, excluindo a concorrência”, afirmou o dirigente.

No início do mês, o Tribunal de Contas do Estado permitiu ao governo renovar mais uma vez o contrato com Flamengo e Fluminense enquanto refaz o edital para concessão permanente pelo estádio, já que o anterior foi anulado pelo TCE. O Vasco entrou na Justiça para evitar a renovação, mas o juiz remeteu a decisão a uma instância superior e até lá Flamengo e Fluminense seguirão operando o estádio.