Jogador do Botafogo, Eduardo dá razão a Zico e diz que prefere gramado natural
No futebol brasileiro, existe uma grande polêmica envolvendo os gramados ao redor do país. Alguns clubes optam por atuar em grama sintética, outros com grama natural ou até mesmo o gramado híbrido, que mistura o natural e o sintético. O Botafogo é um dos times que joga com grama artificial, mas mesmo alguns jogadores do próprio clube entendem que não é o ideal.
O meia Eduardo, por exemplo, revelou em entrevista à ESPN que prefere jogar em grama natural, assim, concordando com o Flamengo e até com Zico. No entanto, o jogador não deixou de fazer alguns elogios ao campo do Engenhão.
Leia mais: Zico critica gramado sintético: ‘Não suporto’
Afinal, o atleta não poderia falar mal do estádio do próprio clube e ir embora. No entanto, Eduardo não escondeu que apesar de ser um bom campo, ainda prefere jogar em gramado natural, contrariando o que sua equipe tenta forçar ao futebol brasileiro.
“O sintético do Botafogo é muito bom. Muito mesmo. É bem diferente do campo sintético do Palmeiras e do Athletico-PR, acho que vários jogadores já falaram isso. Mas eu ainda prefiro o gramado natural”, relata Eduardo.
Flamengo é contra campo sintético no Brasil
O Flamengo já se posicionou contrário ao gramado artificial. Em coletiva de imprensa, Marcos Braz e Bruno Spindel explicaram que o clube entende que o futebol de campo sintético configura outro esporte. Ou seja, beneficiando o time mandante, que cria o costume de atuar no campo.
“Já tem 3 ou 4 times jogando no sintético. Nossa Liga vai ser a mais bonita que tem, jogar com 10 ou 12 gramados sintéticos. É outro esporte. Se não tiver um freio nisso, daqui a pouco vai ser isso aí. A única solução para jogar 90 jogos no Maracanã é o sintético, que é um absurdo”, declarou Braz.
Ídolo do Flamengo, Zico já teceu críticas ao campo sintético
No Resenha do Galinho, Zico também se mostrou bastante irritado com o crescimento dos campos sintéticos no futebol profissional do Brasil.
“Não suporto grama sintética. Grama sintética é aquilo para fazer economia, problema de chuva, ter mais aulas, fazer as peladas, escola de futebol, é até válido. Agora para competição oficial… Você gasta mais um pouquinho e valoriza a competição. Aí os caras começam a bater, dizendo que não tem diferença nenhuma, só que nunca foi lá para dentro para sentir”, disse Zico.
Em outra oportunidade, à Band, Zico teve discurso parecido.
“Eu não gosto, nem precisa me convencer. Eu acho que campo sintético é para pelada, para o chopp, para baixar seus custos no CT, nas escolinhas. Mas não é para competição. Não é só por causa do campo que eles (Palmeiras, Botafogo e Athletico) ganham. Eles vão ganhar campeonatos no campo normal porque têm bons times”, opinou.
Zico também argumentou que apenas no Brasil se vê o uso do campo sintético no futebol profissional.
“Mas o problema é o costume e a quantidade de jogos que aqueles times que jogam no campo sintético têm para fazer. Em lugar nenhum do mundo, de grandes países do futebol, Alemanha, França, Espanha, você vê grama sintética. A meu ver, é um grande absurdo. Para mim, é uma vantagem. Ou todo mundo entra em igualdade de condições, ou não. Porque você treina em uma condição e joga em outra”, diz.
