Gian Oddi reclama de expulsão de Gerson e critica velho método dos árbitros

Durante programa na ESPN Brasil, o comentarista Gian Oddi criticou a atuação do árbitro Braulio da Silva Machado no jogo entre Athletico-PR e Flamengo. O jornalista, assim, fez reclamações da conduta do juiz na expulsão do Gerson na reta final da partida. Para ele, o cartão não teve sentido.

“O Flamengo poderia reclamar muito mais da arbitragem de ontem. Você pode até dizer que o Gerson deu mole, mas aquele cartão para ele é um cartão que o árbitro diz: ‘vou dar um para cada lado.'”, disse Gian Oddi.

Leia mais: Súmula: Justificativa absurda para cartão a Gabigol e desconhecimento em expulsão de Gerson

O comentarista da ESPN, neste sentido, disse que o Thiago Heleno merecia mais o vermelho do que Gerson, que era apenas o amarelo. Além disso, reprovou o método de uma expulsão para cada lado para encerrar a briga.

“Eu não gosto disso, porque o Thiago Heleno mereceu mais o cartão vermelho. Para o Gerson, bastaria um amarelo. Fora que esse papo de expulsar um de cada lado e está tudo resolvido serve para quem? Só para o árbitro. É um vermelho para um e amarelo para outro. Essa reclamação é muito mais cabível, porque o Flamengo perde um jogador essencial para a semifinal contra o Grêmio”, declarou Gian Oddi.

Árbitro explica na súmula expulsão de Gerson

Na súmula, após o jogo, o árbitro Braulio da Silva Machado explicou o motivo da expulsão do Gerson. De acordo com o juiz, o cartão vermelho se deu “por empurrar o peito do Thiago Heleno”.

“Por empurrar o peito do seu adversário com as duas mãos fora do contexto de disputa de bola, no momento em que o jogo estava paralisado. Tal atitude deu inicio a um principio de conflito, que somente foi finalizado após a expulsão dos atletas envolvidos e participação de outros jogadores que auxiliaram no termino da animosidade”, diz a súmula.