Flamengo cobra Pixbet por atrasos de pagamentos; concorrentes estão de olho

Atualizado: 13/06/2025, 08:44
Novo uniforme do Flamengo exposto em praia de Fort Laudardale, nos EUA

A Pixbet, patrocinadora master do Flamengo, tem atrasado pagamentos ao clube. Com isso, outras casas de apostas tem mostrado interesse no Rubro-Negro em um eventual término do acordo.

Da Batavo até PixBet: a jornada da valorização do patrocínio máster na camisa do Flamengo

Segundo reportagem do portal "Uol", a marca tem atrasado os vencimentos desde o final de 2024 — e os atrasos se tornaram mais frequentes após a regulação das casas de apostas.

F12
F12
4/5
proOdds competitivas em esportes populares.

Autorizada pela Portaria SPA/MF Nº 2.104-5, de 30 de dezembro 2024 | Jogue com responsabilidade +18 | Conteúdo Comercial | Aplicam-se os Termos e Condições.

Apesar de, no final, sempre realizar os pagamentos, a Pixbet tem sido cobrada pelo Flamengo por pagamentos em dia.

Com isso, empresas como Betano e SportingBet estão de olho na situação contratual entre as partes. Vale lembrar que o vínculo entre o Rubro-Negro e a casa de apostas tem duração até o fim de 2027.

Luiz Eduardo Baptista, presidente do Flamengo, instruiu os parceiros comerciais a cobrarem frequentemente a Pixbet.

O acordo entre as partes prevê quatro pagamentos anuais de, aproximadamente, R$ 30 milhões cada.

Recentemente, a Pixbet reverteu suspensão do Governo

No final de 2024, a patrocinadora master do Flamengo não constou na lista das casas de apostas permitidas para atuarem no Brasil. Contudo, na semana seguinte conseguiu liberação para voltar a ativa e ser estampada na camisa rubro-negra.

No dia 30 de maio, a Pixbet havia sido suspensa pela Secretaria de Prêmios e Apostas (SPA) do Ministério da Fazenda (MF) por não apresentar relatórios de segurança cibernéticas exigidos pelo órgão.

Contudo, a medida se resolveu rapidamente. No dia 5 de junho, a casa de apostas conseguiu, através de uma liminar da justiça, a liberação para voltar as atividades no Brasil.

A Justiça considerou que o prazo de 90 dias deveria iniciar com a autorização definitiva, quando a Pixbet estivesse totalmente apta a operar. A decisão teve efeito imediato, mas o mérito do caso ainda será julgado.