Falácia desmentida! Flamengo fez Chelsea correr mais do que contra Fluminense e Palmeiras
Primeiro, esse era o pior Chelsea da história. O Flamengo venceu por 3 a 1 e avançou em primeiro pela fase de grupos. Na sequência, os ingleses castigaram os brasileiros, eliminando Palmeiras e Fluminense. A narrativa mudou completamente depois do fracasso dos clubes derrotados.
➕Torcedores do Chelsea elegem adversário mais difícil da Copa do Mundo de Clubes
Mas os dados trazidos por Rodrigo Mattos no seu blog no Uol refutam os críticos, ou melhor, antis que tentam desmerecer o feito do Rubro-Negro.
Atendimento com resposta rápida e eficiente+18 | T&C Aplicam-se | Jogue com Responsabilidade.
Os dados mostram que, para vencer o Chelsea, o Flamengo foi muito mais intenso do que os demais brasileiros. O clube, inclusive, fez os ingleses correrem muito mais do que precisaram correr contra os outros times.
Contra o Palmeiras, o Chelsea percorreu 106,7 km, sendo 6 km de sprints, que são corridas entre 20 km/h e 25 km/h. Assim, cada jogador correu, em média, 9,7 km. Contra o Flamengo, os ingleses percorreram 99,7 km com uma grande diferença.
Isso porque Nicolas Jackson foi expulso aos 23 minutos do segundo tempo. Dessa forma, o GPS mediu o time com um jogador a menos durante 30% do jogo.
Assim, a média foi de 9,32 km percorridos por cada atleta do Chelsea, com 5,3 km em sprints. Contra o Fluminense, por sua vez, a média percorrida por jogador foi de 9,21 km, com ainda menos sprints corridos: 4,6 km.
Flamengo dominou jogo, teve mais Chelsea botou ingleses para correr
Para botar os ingleses na roda, o Flamengo foi manteve a posse de bola. Isso também pode explicar um pouco a correria do Chelsea.
Nos outros jogos, o Chelsea foi dominante. Logo, manteve mais a posse de bolo e precisou correr menos atrás da bola, fazendo os brasileiros precisarem correr mais atrás do prejuízo, principalmente atrás do placar.
Com o Flamengo vencendo e mantendo a posse, o Chelsea teve que se desdobrar, o que, de certa forma, também aumenta o mérito rubro-negro.
Leia também
