Ontem emiti uma opinião sobre a venda do Lázaro antes de parar e estudar. De noite, me debrucei sobre o tema para entender quem, dentro do elenco, seria o substituto do antigo camisa 13 do Flamengo e fiquei com a impressão que ele saiu barato! Vamos entender isso juntos?
Analisando Lázaro
Primeiro temos que falar sobre a capacidade e as características deste atleta, que cresceu enormemente nessa temporada! Fiquei surpreso ao notar a sua relevância dentro do elenco.
Veja abaixo os números gerais do atleta no ano.
Leia mais: Clube espanhol anuncia contratação de Lázaro, cria do Flamengo
É assustador perceber que um jovem que foi majoritariamente reserva ao longo da temporada, é o vice-líder em assistências de todo o elenco e o quinto em chances criadas. Caso fizesse tal análise por minuto jogado, ele estaria ainda melhor posicionado em todos os indicadores.
Outra grande valência de Lázaro é sua versatilidade. E isso é valorizado pelo mercado, inclusive! Ao longo de suas 44 partidas no ano (o sexto mais utilizado do elenco), ele jogou em pelo menos quatro funções. E não me lembro de ter sido um jogador ruim em nenhuma delas.
Mas como avaliar o valor de um atleta?
A posição onde um atleta atua é determinante para o seu valor de mercado, que não é necessariamente aquele pelo qual o atleta é vendido. Vamos tentar listar abaixo fatores que interferem para determinação do preço de um atleta?
Avançando nesse tema, vamos mostrar alguns números para você não desistir de ler esse texto. Segundo avaliação do site Transfermarkt, abaixo estão os jogadores mais caros do mundo por posição. E você vai notar que há uma divergência por posição.
Veja também: Lázaro abre o coração e se despede do Flamengo: ‘Até breve’
Avaliando o mapa acima, você vai notar que há jogadores que são claramente melhores do que outros, mas valem menos! E isso pode ter a ver com aqueles fatores acima, porém, principalmente pode ter a ver com a posição em que cada atleta joga! E Lázaro atua nas posições mais valorizadas do mundo
Então você pode dizer: “Mas o Real jamais venderia o Vini por 100 milhões de euros!” E eu concordo!
Aí que entra o aspecto único de cada ser humano. Atletas não são como imóveis ou bens de consumo duráveis e não duráveis em geral, pelo simples fato de que o ser humano (ainda 😂) não pode ser clonado!
Então é preciso analisar algumas coisas: a vontade de vender de um, vontade de comprar de outro e vontade de ficar ou sair do atleta. Além, lógico, da quantidade de recursos, financeiros ou não, que cada parte deste processo pode ter.
O cenário rubro-negro
O Flamengo é um clube que, segundo especialistas, é saneado e saudável financeiramente! Isso, teoricamente, encarece os valores a serem pagos por quem deseja comprar um de seus ativos (atletas são ativos, por mais cruel que pareça)
Agora, vamos voltar ao caso Lázaro e avaliar especificamente o que aconteceu nessa janela europeia (que foi bastante movimentada e inflacionada).
O valor de avaliação de Lázaro ainda de acordo com o Transfermarkt é de 7 milhões de euros, mas, como falei acima, isso não diz tudo.
Como visto acima, este valor vem subindo ao longo da presente temporada. Há quem diga que Lázaro estava a caminho do Fortaleza no início do ano, quando o então treinador Paulo Sousa solicitou sua permanência. O técnico português acabou utilizando o atleta e ele foi correspondendo, o que o valorizou.
O mercado espanhol
La Liga, que já foi a principal liga do futebol mundial, hoje passa longe de ser uma das mais ricas. Confirmando isso, ela foi apenas a quinta colocada em compras nessa janela. Veja o ranking do Transfermarkt abaixo:
Cada clube de La Liga gastou em média 25 milhões de euros em reforços e arrecadou 22 milhões de euros. O que nos alerta pro fato desta competição ser hoje uma liga que não pode ser considerada como grande compradora. Na verdade, suas transações são bem equilibradas entre compras e vendas!
O mercado
Segundo a plataforma, Lázaro é visto como um “Ponta Esquerda”. Confira abaixo os valores das dez vendas mais altas envolvendo “pontas esquerdas” nessa janela internacional.
Filtrando este ranking para avaliar as 10 maiores negociações de “pontas esquerdos” de 21 anos ou menos, Lázaro aparece como a sexta venda mais alta da janela. O que pode dizer algo mais consistente, porém deve ser analisado também o valor de avaliação.
E aí entram outras variáveis, especialmente tempo de contrato, clube de origem e clube de destino.
Não é coincidência o fato de Lewis-Potter ser o mais caro, pois o jogador saiu de um clube inglês para outro, o Brentford, da bilionária Premier League.
Embora o Flamengo seja “rico”, ele está inserido em uma liga que é apenas a 13ª que mais gasta, e a desvalorização de nossa moeda tem clara influência nisso. Veja o ranking entre 11ª e 20ª.
Uma janela de transferência (que praticamente não existe por aqui) consiste em um intervalo de tempo limitado para compras e vendas de jogadores, obrigando os clubes a utilizar essa janela para formar um elenco para um longo período. E essa limitação mexe com o mercado inteiro.
Os clubes que tem um orçamento de vendas a cumprir precisam faze-lo neste período, pois como todas as ligas mais ricas fecham para compras, elas não poderão mais comprar até o fim do ano. Com isso, o dinheiro basicamente sumirá do mercado, empurrando a venda até a outra janela (ou a impedindo de vez).
O veredito sobre a saída de Lázaro
Talvez o motivo do Flamengo ter vendido uma jovem promessa com um longo contrato vigente pelo seu exato valor de avaliação tenha sido essa proximidade do fechamento da janela. Isso pode até ser uma justificativa, mas não transforma o negócio em “bom”. Tecnicamente, aliás, também é difícil de classificar como “ruim”
Além de Lázaro, o Almería contratou outros 20 jogadores nessa janela, gastando 38 milhões de euros no total. O rubro-negro foi o segundo mais caro, somente atrás de El Bilal (😂), que veio para substituir o nigeriano Sadiq, vendido ao Real Sociedad por 20 milhões de euros.
Além disso, o Almería tem tradição recente de revenda. Em 2019 comprou Darwin Nuñes por 15 milhões de euros junto ao Peñarol e o vendeu no ano seguinte por 35 ao Benfica, que agora faturou 75 vendendo o atleta ao Liverpool.
Dessa forma, como o Flamengo reteve 30% dos direitos de Lázaro, caso ele seja um fenômeno como Darwin, e seja revendido por 35 milhões, o clube arrecadaria mais 10,5 milhões de euros. Elevando os 7 atuais a 17,5 milhões pela transferência. O que também não seria um valor altíssimo.
O que podemos tirar disso?
Tudo isso deixa claro é que o clube tem um estilo de gestão que prega pela venda de valores da base (possíveis futuros craques) em prol de contratar jogadores já formados do mercado. A ideia não passa por fomentar um futuro com cultura e identificação local, mas sim por empilhar taças agora!
Existem clubes que são voltados mais à sua própria cultura, como (era, e algum dia voltará a ser) o Barcelona, e também existem outros que “só” desejam vencer, como o Real Madrid. Isso faz parte da natureza de cada um, contra a qual uma “briga” sempre será difícil, como diria Peter Drucker.
E nesse contexto, talvez seja mais natural ao Flamengo, um comportamento parecido com o do Madrid, dada a projeção e tamanho de torcida. Nestes clubes, os resultados imediatos são a única estratégia conveniente e somente amparado nestes poderá ser construída uma cultura diferente.
Conclusão
Para mim, fica claro que o Flamengo faturou menos do que poderia com Lázaro, mas que isso fez parte de uma escolha do clube que, para contratar Cebolinha (por exemplo) precisava ter vendido Lázaro (ou outro atleta) dentro dessa janela. Sorte do Almería, que teve o timing perfeito!
Se você passou por esse suplício de ler tudo isso e ainda assim gostou, fica claro que é uma espécie de faquir! Então, caro Faquir, quebre um galho e compartilhe o texto.
Valeu😉
Siga o Falso Nove no Twitter: @falsonove2
