A decisão de Tite no Flamengo x Vasco de colocar Carlinhos em campo antes mesmo da entrada de Gabigol causou estranheza por boa parte dos torcedores e até da imprensa. Tanto que o técnico do Mengão teve que explicação a decisão na coletiva pós-jogo, colocando Gabi, de fato, como terceira opção. Para Djalminha, o caso guarda alguma coisa estranha no clube.
O ex-jogador e hoje comentarista deu seu parecer sobre o caso na ESPN. Para Djalminha, Gabigol não pode ficar atrás de Carlinhos na fila de atacantes do Flamengo, mesmo vivendo má fase.
➕Flamengo x Peñarol: clube busca atingir meta na Libertadores
“Eu não sei, a gente não está no dia a dia e não sabe como o Gabigol está. Voltou de uma lesão, a gente entende esses motivos. Mas com tudo isso, se ele não estiver na frente do Carlinhos para entrar, alguma coisa estranha está acontecendo no Flamengo, não é possível isso”, diz Djalminha.
Além disso, o ex-atleta diz que a única hipótese para Gabigol ter entrado depois seria por estar retornando de lesão: “Se for uma questão física, está voltando, não está 100%, ok. Mas…”, estranha Djalminha.
Tite viu Carlinhos mais ‘decisivo’
A explicação do técnico Tite para fazer a escolha se deu por ver Carlinhos mais decisivo do que Gabigol por conta do jogo contra o Bolívar.
“Treinamento, Jogos. Carlinhos foi decisivo contra o Bolívar, Atlético-MG, Vitória. (…) Bruno Henrique decisivo contra o Bahia”, diz Tite.
Seu filho e auxiliar técnico, Matheus Bachi, complementa explicando que a equipe precisava de uma presença de área maior. No entanto, Carlinhos desperdiçou as chances que teve.
“Um 9 com um pouco mais de presença de área. O Bruno vinha fazendo bem os movimentos, ele já jogou assim em outros momentos. Nossa ideia com Carlinhos foi colocar mais um cara com presença de área. A gente conseguia acertar os passes, mas não penetrar. Então gerava muito cruzamento rápido”, conta.
