Comunicação do Flamengo ficou incomodada com 'vazamento' de Marcos Braz
Tite é o novo técnico do Flamengo e o anúncio oficial só saiu na parte da noite de segunda-feira (9). Antes, Marcos Braz havia confirmado a contratação na parte da manhã, e quando o clube oficializou o negócio, toda a Nação já estava ciente de que o gaúcho seria o novo treinador do clube. Isso tirou alguns membros do Departamento de Comunicação do clube do sério. De acordo com Venê Casagrande, um mal-estar tomou conta dos funcionários da área no clube
Leia mais: Conheça Tite, técnico do Flamengo
“Ficou um certo mal-estar no Departamento de Comunicação, que não gostou nem um pouco do Marcos Braz ter furado o anúncio oficial do clube. Hoje, em um hotel, teve uma reunião da diretoria do Flamengo com os representantes do Tite, formal, apenas para fechar. Na saída do hotel, fizeram a pergunta e ele respondeu que sim”, diz Venê.
Venê explica que o departamento em questão trabalha com números e o ‘furo’ de Braz acabou tirando o potencial do post do Flamengo sobre Tite nas redes sociais.
“Pessoas responsáveis e que são cobradas por números nas redes sociais não gostaram nem um pouco. Porque isso acaba atrapalhando o rendimento do post em suas redes sociais. Quebrou o efeito surpresa porque o Braz confirmou, todo mundo já sabia. Tem gente que é cobrada dentro do Flamengo por resultados nas redes sociais, quando o Braz faz isso, atrapalha o trabalho dessas pessoas”, diz.
Para Venê, imprensa fez sua parte e erro foi de Marcos Braz
Venê Casagrande diz ainda que os jornalistas fizeram seu trabalho, e o erro foi todo de Marcos Braz. Isso porque o mandatário deveria ter despistado. Apesar de saber que Tite seria técnico do Flamengo, Braz poderia ter dado resposta enigmática.
“Nada a contra a imprensa, fizeram o papel correto. No lugar do Braz, poderia dizer que é ‘pouco provável’. Quando ele confirma a contratação, ‘fura’ o anúncio oficial do clube. Criou-se um certo mal-estar. Muita gente não gostou do Braz confirmar o anúncio horas antes. Atrapalha um pouco. Não é opinião, é informação”, afirma.