Bruno Spindel é denunciado pelo STJD por críticas à arbitragem
Diretor executivo de futebol do Flamengo, Bruno Spindel foi denunciado pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva por duras críticas à arbitragem após o jogo contra o Red Bull Bragantino, válido pela quinta rodada do Campeonato Brasileiro.
O dirigente rubro-negro foi enquadrado no artigo 258 §2º, II do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que fala em “desrespeitar os membros da equipe de arbitragem, ou reclamar desrespeitosamente contra suas decisões”.
➕ Spindel reclama da CBF e confirma que Flamengo não quer parar Brasileiro
Bruno Spindel pode ser punido com 15 a 180 dias de suspensão, e o julgamento foi marcado para a próxima quarta-feira (5). As falas do dirigente são a respeito das decisões do juiz Paulo Cesar Zanovelli da Silva, que incluiu as declarações de Spindel na súmula da partida.
Relembre o caso
No dia 4 de maio, o Flamengo foi até o Estádio Nabi Abi Chedid para enfrentar o Red Bull Bragantino, em jogo válido pela quinta rodada do Campeonato Brasileiro. A partida terminou empatada em 1 a 1, mas recheada de polêmicas e reclamações com a arbitragem.
Ao final da confronto, ainda durante a transmissão do SporTV, Bruno Spindel pediu a palavra ao repórter, e disparou contra a arbitragem. O dirigente tratou como ‘absurdo’ o ocorrido, e ressaltou: “vai ter que dizer que tem roubo pra ser respeitado?”.
O dirigente falava da arbitragem no todo, mas fez questão de destacar os dois lances mais marcantes na partida. A anulação de um cartão vermelho após análise no VAR, e a não marcação de um possível pênalti em Luiz Araújo, que sequer foi conferido no monitor.
“A gente já enviou ofício em outros momentos e não adianta. Só o que adianta é chamar para CPI, expor publicamente, dizer que é ladrão, dizer que tem assalto. Para eles respeitarem o clube, só desse jeito. Se não fizer desse jeito, não adianta. É um absurdo. O que aconteceu hoje aqui é um absurdo. A gente precisa desempenhar, merecer vencer. Eu acho que a gente mereceu um resultado melhor hoje. Se tivesse a expulsão no início do jogo, mudava completamente o jogo. O pênalti do Luiz Araújo também. Se o critério ali foi de anular a expulsão, tinha que ter dado o pênalti lá (com revisão do VAR)”, disse.
Logo após a fala ainda pública e ao vivo de Bruno Spindel, Marcos Braz, vice-presidente de futebol, fez coro às reclamações. A dupla substituiu Tite na entrevista coletiva e trouxe à tona todos os questionamentos do Flamengo em relação à arbitragem e à forma como a CBF estaria lidando com reclamações de outros clubes, podendo interferir no desenrolar da competição.
