Bernardo Ramos discute com apresentador da Bandeirantes para defender 1987 do Flamengo

Bernardo Ramos discute ao vivo com Napoleão de Almeida, após o apresentador do Depois do Jogo afirmar que o Sport é o campeão brasileiro de 1987

Na última segunda-feira, 26, durante o Depois do Jogo da Band Sports, os integrantes do programa entraram em uma discussão acalorada sobre quem é o verdadeiro campeão brasileiro de 1987. O apresentador, Napoleão de Almeida, fez declarações infundadas afirmando ser o Sport o campeão com base “na lei”.

Durante o debate, o comentarista Bernardo Ramos listou razões legítimas que definem o Flamengo como o campeão de 1987. Para isso, Ramos começa relembrando toda a história do Clube dos 13, que Napoleão de Almeida parece ter se esquecido.

Leia também: O que o Sevilla de Monchi pode ensinar ao Flamengo de Landim?

Napoleão de Almeida, então, fundamentaliza a sua teoria baseada em um livro chamado “1987 – De Fato, De Direito e De Cabeça”, de André Gallindo e Cassio Zirpoli. Segundo o âncora do Depois do Jogo, a obra contém documentações que comprovam que o Sport é o campeão brasileiro daquele ano.

Bernardo Ramos, mais uma vez, se vê na obrigatoriedade de relembrar os fatos ocorridos em 1987, citando, por exemplo, o fato da CBF (Confederação Brasileira de Futebol) não ter condições financeiras para realizar o campeonato, que contou com o investimento da Coca-Cola, TV Globo e da extinta Varig para acontecer excepcionalmente naquele ano.

Ao dar continuidade às suas argumentações delirantes, Napoleão de Almeida correlaciona a criação do Clube dos 13 fazendo críticas indiretas quanto a exclusão de times pequenos. Em seguida, é corrigido por Bernardo Ramos, que enfatiza a inclusão de determinados clubes que entraram no grupo reconhecidamente por terem sido campeões estaduais na época.

“Essa coisa de 12 grandes, segmentada e restrita, nasce ali em 87, porque o futebol brasileiro não é feito só desses 13 ou 16 clubes. Sorte de Coritiba, Goiás e Santa Cruz que foram lembrados”, disse Napoleão de Almeida. O comentarista Bernardos Ramos pontuou: “Lembrados, não. Foram campeões estaduais e foram convidados”.

Em determinado momento, Napoleão de Almeida diz com todas as letras que Bernardo Ramos está “contando a versão do Flamengo”, e ainda completou: “Eu não posso vir aqui e contrariar a lei e dizer que o Sport não é campeão de 1987. Eu tenho responsabilidade de conteúdo jornalístico. Eu, como âncora, eu tenho que dizer que o Sport é o campeão de 87”.

Napoleão de Almeida ainda acusa Bernardo Ramos de ter “memória afetiva” ao afirmar que o Flamengo é o campeão de 1987, e faz até comparações insensatas com os torcedores do Palmeiras que afirmam que o clube tem mundial.

“A justiça determinou com base no que eu contei que o Sport é campeão de 87. O direito afetivo é o mesmo que o torcedor do Palmeiras tem em se declarar campeão do mundo em 1951, porque aquele torneio representava vários continentes e clubes importantes… Saiu no jornal: ‘Palmeiras campeão do mundo’. A FIFA reconhece? Não.”

Por fim, o também comentarista do programa, Julio Gomes, concordou com Bernardo Ramos. “Qualquer pessoa que era viva em 1987 sabe que o Flamengo foi campeão brasileiro. Se você era vivo, você tinha o álbum da Copa União e você sabia que o Sport não estava lá”, afirmou.

O âncora, Napoleão de Almeida, insistiu. “O Sport é o campeão de 1987. Se o Flamengo se sente campeão, ótimo. Eu nem sei porque que o Flamengo briga tanto por esse rótulo”, disse.

Você pode assistir as sandices do jornalista Napoleão de Almeida no vídeo abaixo: