Árbitro relata xingamentos de Braz em súmula de Flamengo x Grêmio

A vitória do Flamengo por 2 a 1 sobre o Grêmio teve uma arbitragem confusa, o que irritou Marcos Braz, vice-presidente de futebol do clube. Ao menos, foi o que indicou o próprio árbitro da partida, Luiz Flávio de Oliveira, em sua súmula. O juiz, que anulou a marcação de uma penalidade em Bruno Henrique após revisão no VAR e deixou de marcar faltas claras, detalhou um xingamento do dirigente.

Na súmula de Flamengo x Grêmio, Luiz alega que na zona mista, o dirigente do Flamengo se dirigiu a ele com as seguintes palavras: “Com você, nunca tem surpresa, Luiz. Você veio aqui para operar o Flamengo. E não adianta olhar para trás”, transcreveu o árbitro, alegando ter se sentido ofendido.

O pênalti em Bruno Henrique foi a principal polêmica de Flamengo x Grêmio. O jogador corta para dentro e ia ficando de frente para o gol, pronto para marcar um golaço. Mas o contato do jogador gremista impediu a sequência da jogada na área. Vendo a revisão no telão, os rubro-negros no Maracanã reclamavam bastante, mas mesmo assim, Luiz anulou a marcação.

Veja o momento da revisão no vídeo:

Além disso, Luiz Flávio de Oliveira anotou uma segunda queixa na súmula da vitória do Flamengo por 2 a 1 sobre o Grêmio, na noite da última quinta-feira (13). O reinício do jogo teve atraso por conta do Rubro-Negro, que demorou quatro minutos além do previsto para subir ao campo para a sequência da partida.

Luiz Flávio de Oliveira já mentiu na súmula e foi processado por Diego Ribas em jogo do Flamengo

Uma situação incomum envolvendo o árbitro Luiz Flávio de Oliveira já aconteceu antes de Flamengo x Grêmio. Com Diego Ribas em atividade, em 2018, o árbitro comandou um clássico contra o Vasco, que terminou empatado por 1 a 1. Mas a expulsão de Diego Ribas, aos 58 minutos, por supostamente ter xingado o árbitro, atrapalhou certamente o Mengo.

Com os xingamentos anotados na súmula para justificar a expulsão, Diego alegou não ter se manifestado de forma ríspida, e acabou por processar Luiz Flávio de Oliveira por difamação e falsidade ideológica.

Na Justiça, Luiz Flávio acabou arregando e admitindo ter incluído algo inverídico no documento. Restou ao árbitro pedir desculpas e se retratar na audiência do 9º Juizado Especial Criminal do TJ do Rio, com sua defesa escrevendo o seguinte no relatório:

“A parte Luiz Flávio de Oliveira lamenta e se desculpa pelos fatos ocorridos que geraram os presentes autos; a expressão tida como ofensiva relatada na súmula no momento da partida em que ensejaram a expulsão não foram proferidas pelo atleta. Mas, pelo momento conturbado da partida, acabei me equivocando sobre quem teria proferido tal expressão”, alegou o juiz que voltou a ser polêmico no Flamengo x Grêmio.