A regra é clara: expulsão do Atlético-GO foi correta; entenda

O confronto entre Atlético-GO e Flamengo foi marcado por diversos questionamentos em relação à arbitragem, apesar das variadas polêmicas, um lance específico teve uma situação certeira do árbitro. A expulsão do zagueiro Alix Vinicius após falta em cima de Pedro.

Aos 47 minutos do primeiro tempo, já nos acréscimos, Alix Vinicius utilizou-se de uma falta para impedir o avanço do centroavante do Flamengo rumo a área adversária. Devido ao fato de ter impedido um “lance promissor”, o zagueiro acabou sendo expulso pelo árbitro André Luiz Policarpo Bento.

➕ Tite defende Jair Ventura após expulsão no início de Atlético-GO x Flamengo

Entenda o motivo da expulsão de Alix Vinicius, do Atlético-GO

Segundo o comentarista da Globo e ex-árbitro, Paulo César de Oliveira, se tratava de um lance claro de gol, e, por causa disso, o árbitro acertou na decisão de expulsar o atleta do Atlético-GO.

Além do fato de ser um lance claro e evidente de gol, o analista ainda comentou que existem quatro elementos em que o juiz deve ficar atento neste tipo de marcação: são eles distância, direção, domínio e posição do adversário.

Distância

A distância citada por PC Oliveira, trata-se justamente do quão perto o jogador que domina a bola no momento da falta está do gol adversário. Este é o primeiro fator, segundo o comentarista, que deve ser analisado pelo juiz antes de tomar esta decisão.

No lance em questão, Pedro estava com grandes possibilidades de encontrar a área praticamente vazia, apenas com o goleiro, o que caracteriza e fundamenta este elemento.

Direção

No caso da direção, o conceito é de fácil entendimento, uma vez que, segundo a Regra Geral da Arbitragem, caso o jogador que detém o controle da bola não estiver em situação clara de gol, o lance é para cartão amarelo após a marcação da falta.

Se for levado em consideração o lance da partida de hoje, o atacante rubro-negro estava direcionado a caminho do gol, justificando assim este segundo elemento para a apresentação do cartão vermelho.

Domínio

Outro dos quatro “D’s” mencionados por PC Oliveira, trata-se do domínio. Este quesito tem haver com o controle de bola do atleta que sofre a falta, identificando que caso o domínio seja claro e notório do jogador que tem a bola, este é mais um motivo para a expulsão.

Na situação ocorrida neste domingo, Pedro tinha total domínio e controle da bola, permitindo que a única possibilidade do adversário parar o ataque seja a falta.

Posição do adversário

Por último, destaca-se o posicionamento do adversário que aplica a falta. Em casos do tipo, o atleta responsável pela carga não se encontra em condições de parar o lance através do desarme, devido seu posicionamento atrasado e acaba realizando a falta.

Na primeira expulsão da partida entre Atlético-GO e Flamengo, Alix Vinicius aplica a falta após a tentativa de drible do atacante do Mais Querido, estando posicionado em uma situação que tornaria o desarme inviável.

VAR não foi chamado

Todos estes conceitos elucidam o motivo pelo qual não houve necessidade de acionamento ou interferência do Árbitro de Vídeo, diferentemente da segunda expulsão, que gerou um pênalti a favor do Flamengo.

No lance do pênalti convertido por Pedro que deu a vitória fora de casa ao Mengão, os quatro aspectos explicados anteriormente, não estavam evidentes aos olhos de André Luiz Policarpo Bento, por isso houve a revisão do lance através do VAR.